ちょっとした用事で、学部時代の大学の図書館に行くことになるかもしれない（まだ不確定）。
どうせなら誰か知り合いを誘ってでも行きたいが…あいにく行くのは平日になりそう。
今大学行っても、知っているのは先生だけだろうな…。そういや昨日ゼミの同窓会をしようとの連絡が来たので、たまにはゼミの先生に顔を出しておこうかな…。
なんて思っていたら「行かなくて済んだ」っていうオチになるんだろうな、きっと（笑）。
追記：やっぱり行かなくて済みました（笑）。結構多いんよね、自分が想像していたことと違う結果になることが。
PR
結構書こうと思うと色々面倒くさいのだが（－－；）。まぁ頑張って書こう（笑）。
引き続き「サイコーですか？最高裁！」（著者・長嶺超輝）参照。
憲法７９条２項 「最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後１０年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする」
これが国民審査だ、といってもピンとこないかもしれない。ただ、衆議院議員選挙を経験された方なら経験済みだろうが、通常の衆議院議員に関する投票用紙とは別に、見たこともない人物の名前が並べられ「嫌なら×をして」と書かれた紙を手にしたことがあるかと思う。それが国民審査だ。
国民によって、裁判官を罷免することができるのであるから、民主的な基盤がない最高裁にとって、唯一国民による民主的な統制を受けることになる制度といえる。
しかし、過去にこの制度によって罷免された者はいないし、ぶっちゃけ裁判員制度よりも知られていないというのが現状だろう。
日本の裁判官って基本的に優秀なんですよ。政治家と違って賄賂のような汚職というのがほとんどない。ただ、彼らは民主的な基盤がない分、どこか政治家に対してコンプレックスを抱く反面、国民から距離を置こうとしているのではないか。それを改善するためにも、国民審査制度をしっかりと機能させ、彼らに国民からの信頼があるものと自信をつけさせるとともに、国民に対する責任をもっと自覚させるべきだ。…というのが長嶺さんの主張（だと思う）で、クロスケもそれに同調するわけだ。
この制度にも数億というお金が使われているにも関わらず、有効に利用できないというのは非常に惜しい。もちろん憲法上の制度なので、これを活性化させるには法律改正の他、憲法改正も視野に入れなければならないわけだが、裁判員制度なんていう憲法にない制度を創設するくらいなら、国民審査を活性化させる方がよっぽど司法のためになるんじゃないかな。たとえ４９％しか×がつけられていなくても（過半数を超えていないので、罷免はされない）、それを知った裁判官はもっと民意を意識した判断をするようになるはずだし。結局野菜は八百屋だから、お客さんが八百屋を是とするか非とするかでしか、八百屋を評価できないし、八百屋は改善されないんじゃないかと思う。
是非今度の衆議院議員選挙においては、「民主的統制」という観点から国民審査に参加してもらえればと思う。まぁそこまで難しく考えなくても、最高裁の裁判官に少しは興味を持つことは必要かと。制度を知るだけでも十分ですから（笑）。
引き続き「サイコーですか？最高裁！」（著者・長嶺超輝）参照。
憲法７９条２項 「最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、その後１０年を経過した後初めて行はれる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする」
これが国民審査だ、といってもピンとこないかもしれない。ただ、衆議院議員選挙を経験された方なら経験済みだろうが、通常の衆議院議員に関する投票用紙とは別に、見たこともない人物の名前が並べられ「嫌なら×をして」と書かれた紙を手にしたことがあるかと思う。それが国民審査だ。
国民によって、裁判官を罷免することができるのであるから、民主的な基盤がない最高裁にとって、唯一国民による民主的な統制を受けることになる制度といえる。
しかし、過去にこの制度によって罷免された者はいないし、ぶっちゃけ裁判員制度よりも知られていないというのが現状だろう。
日本の裁判官って基本的に優秀なんですよ。政治家と違って賄賂のような汚職というのがほとんどない。ただ、彼らは民主的な基盤がない分、どこか政治家に対してコンプレックスを抱く反面、国民から距離を置こうとしているのではないか。それを改善するためにも、国民審査制度をしっかりと機能させ、彼らに国民からの信頼があるものと自信をつけさせるとともに、国民に対する責任をもっと自覚させるべきだ。…というのが長嶺さんの主張（だと思う）で、クロスケもそれに同調するわけだ。
この制度にも数億というお金が使われているにも関わらず、有効に利用できないというのは非常に惜しい。もちろん憲法上の制度なので、これを活性化させるには法律改正の他、憲法改正も視野に入れなければならないわけだが、裁判員制度なんていう憲法にない制度を創設するくらいなら、国民審査を活性化させる方がよっぽど司法のためになるんじゃないかな。たとえ４９％しか×がつけられていなくても（過半数を超えていないので、罷免はされない）、それを知った裁判官はもっと民意を意識した判断をするようになるはずだし。結局野菜は八百屋だから、お客さんが八百屋を是とするか非とするかでしか、八百屋を評価できないし、八百屋は改善されないんじゃないかと思う。
是非今度の衆議院議員選挙においては、「民主的統制」という観点から国民審査に参加してもらえればと思う。まぁそこまで難しく考えなくても、最高裁の裁判官に少しは興味を持つことは必要かと。制度を知るだけでも十分ですから（笑）。
え～国民審査について書く予定だったのですが、先にこっちを見てしまったので、忘れないうちにこっちについて書かせてもらいます
（－－；）。
ＮＨＫ土曜ドラマ 監査法人→http://www.nhk.or.jp/dodra/kansahoujin/index.html
以前にも紹介しましたが、なかなかにいい作品だったと思います。全６回ですが、それを感じさせないくらい濃厚でしたね。
おそらくこのドラマが伝えたかったメッセージは、「会計士は常に真実を見極めなければならない。しかし、だからといって会社をつぶすことが会計士の仕事ではない。会計士は数字だけを見るのではなく、会社やそこで働く社員、関係者らと向き合って再建への希望の道を模索していくことも大切だ」といったものかと思います（違っていたらゴメンなさい）。
このメッセージを、単に会計士としての主人公の視点だけでなく、私生活における主人公の家族との付き合い方とも絡めながら描かれていた点は素晴らしい。また、上記のメッセージがそれぞれ主人公にとって何らかの意味で目標となった二人の人物（しかも対極にある立場）から導き出されたものである点も、見せ方としてよかったですね。
まぁでも実際問題、会社を再建させることに、どこまで会計士が力を注げるのかってのは、実務を知らないクロスケからすれば疑問のあるところでもあります（今度会計士目指してる奴に聞いてみようか）。裁判官がいくら一所懸命判決文書いても、被告人を更生させることは難しいでしょうから。
続編があってもおかしくなさそうですが…若干それは蛇足になりそうですかね。まぁでも面白くなりそうなら大いに期待したいですけど。
（－－；）。
ＮＨＫ土曜ドラマ 監査法人→http://www.nhk.or.jp/dodra/kansahoujin/index.html
以前にも紹介しましたが、なかなかにいい作品だったと思います。全６回ですが、それを感じさせないくらい濃厚でしたね。
おそらくこのドラマが伝えたかったメッセージは、「会計士は常に真実を見極めなければならない。しかし、だからといって会社をつぶすことが会計士の仕事ではない。会計士は数字だけを見るのではなく、会社やそこで働く社員、関係者らと向き合って再建への希望の道を模索していくことも大切だ」といったものかと思います（違っていたらゴメンなさい）。
このメッセージを、単に会計士としての主人公の視点だけでなく、私生活における主人公の家族との付き合い方とも絡めながら描かれていた点は素晴らしい。また、上記のメッセージがそれぞれ主人公にとって何らかの意味で目標となった二人の人物（しかも対極にある立場）から導き出されたものである点も、見せ方としてよかったですね。
まぁでも実際問題、会社を再建させることに、どこまで会計士が力を注げるのかってのは、実務を知らないクロスケからすれば疑問のあるところでもあります（今度会計士目指してる奴に聞いてみようか）。裁判官がいくら一所懸命判決文書いても、被告人を更生させることは難しいでしょうから。
続編があってもおかしくなさそうですが…若干それは蛇足になりそうですかね。まぁでも面白くなりそうなら大いに期待したいですけど。
気がつけばまた３日ほど家の外に出てないよ（－－；）。
サイコーですか？最高裁！ 著者 長嶺超輝
→http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31996059
「裁判官の爆笑お言葉集」の著者、長嶺さんの書籍です。
今回は一般人にほとんど知られていない三権の一翼を担う「最高裁判所」について取り上げられています。
まぁ…タイトルはアレなんですが、その書かれている内容はやはり素晴らしいと評価せざるをえませんね。
最高裁の建物をドラクエのお城にたとえたり、最高裁の地下に存在するコンビニで買物をするため最高裁の図書館を利用したり、最高裁長官の公邸の前で職務質問を受けたり、とさまざまな事柄について独特のセンスをもって描かれているのがいい味を出しています。
一般の方でも気軽に「最高裁判所」について知ることのできる内容になっています。また、ちょっとした手続法の基礎知識も盛り込まれているので、法学部１、２回生にとって有益な本となるのではないでしょうか（それ以外の方は読み飛ばしても結構かと思いますが）。基本的に興味のある部分だけ読み漁るというのが、著者の意向にも沿った読み方ではないかと考えます。
そして、著者がもっとも強調したかった「国民審査制度の問題点」については、是非一般の方にも理解していただき、次の衆議院議員選挙の際に意識して投票していただきたいですね。
まぁこの点についてはまた明日にでも。
サイコーですか？最高裁！ 著者 長嶺超輝
→http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31996059
「裁判官の爆笑お言葉集」の著者、長嶺さんの書籍です。
今回は一般人にほとんど知られていない三権の一翼を担う「最高裁判所」について取り上げられています。
まぁ…タイトルはアレなんですが、その書かれている内容はやはり素晴らしいと評価せざるをえませんね。
最高裁の建物をドラクエのお城にたとえたり、最高裁の地下に存在するコンビニで買物をするため最高裁の図書館を利用したり、最高裁長官の公邸の前で職務質問を受けたり、とさまざまな事柄について独特のセンスをもって描かれているのがいい味を出しています。
一般の方でも気軽に「最高裁判所」について知ることのできる内容になっています。また、ちょっとした手続法の基礎知識も盛り込まれているので、法学部１、２回生にとって有益な本となるのではないでしょうか（それ以外の方は読み飛ばしても結構かと思いますが）。基本的に興味のある部分だけ読み漁るというのが、著者の意向にも沿った読み方ではないかと考えます。
そして、著者がもっとも強調したかった「国民審査制度の問題点」については、是非一般の方にも理解していただき、次の衆議院議員選挙の際に意識して投票していただきたいですね。
まぁこの点についてはまた明日にでも。
とりあえずパキラさんは生きているようで安心しました（笑）。
動体視力左右するたんぱく質発見…ピカチュウもじり命名
→http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080721-OYT1T00070.htm
「ピカチュリン」…（－－；）。これを遊び心と見るか悪ノリと見るかは紙一重ですね。まぁ一度聞いたら忘れませんが。視細胞から脳へ信号を送る神経への「つなぎ目」っていうと結構重要な位置ですね。
「イチロー選手のように動体視力に優れた一流の運動選手は、ピカチュリンの働きに違いがあるのかもしれない」→若干ギャグマンガのようなセリフですね。これ、本当に学会とかの発表で使って大丈夫なんでしょうか？若干失笑されるんじゃないかと心配です…。まぁ発表内容が面白くなければ、眠気覚ましにはなるかも？
動体視力左右するたんぱく質発見…ピカチュウもじり命名
→http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080721-OYT1T00070.htm
「ピカチュリン」…（－－；）。これを遊び心と見るか悪ノリと見るかは紙一重ですね。まぁ一度聞いたら忘れませんが。視細胞から脳へ信号を送る神経への「つなぎ目」っていうと結構重要な位置ですね。
「イチロー選手のように動体視力に優れた一流の運動選手は、ピカチュリンの働きに違いがあるのかもしれない」→若干ギャグマンガのようなセリフですね。これ、本当に学会とかの発表で使って大丈夫なんでしょうか？若干失笑されるんじゃないかと心配です…。まぁ発表内容が面白くなければ、眠気覚ましにはなるかも？
大学生から小学生まで 「ネットでコピペ病」蔓延
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080720-00000001-jct-soci
まぁあくまで「参考」にする程度ならいいと思いますが。
しかし、デッドコピーをするってのは自分のプライドが許すんでしょうかね？これが小学生の読書感想文ならまだしも、大学生というまさに「自主的にある分野について学ぶことが仕事」である人たちにまで蔓延しているのですから、少し残念ですね。
仮にこういうサイトからでなく、他人のサイトから無断で拝借するとなれば、著作権の問題も絡むわけですが…そうでなければ法的に規制すること自体難しいでしょうね。
個人個人の良識ある判断に委ねるとともに、提出を命ずる側は不公正な評価を下さないためにもできうる手段でコピペ病を発見していくこと（怪しそうなら検索エンジンで検索してみる、本人を尋問する等）が求められるでしょうね。
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080720-00000001-jct-soci
まぁあくまで「参考」にする程度ならいいと思いますが。
しかし、デッドコピーをするってのは自分のプライドが許すんでしょうかね？これが小学生の読書感想文ならまだしも、大学生というまさに「自主的にある分野について学ぶことが仕事」である人たちにまで蔓延しているのですから、少し残念ですね。
仮にこういうサイトからでなく、他人のサイトから無断で拝借するとなれば、著作権の問題も絡むわけですが…そうでなければ法的に規制すること自体難しいでしょうね。
個人個人の良識ある判断に委ねるとともに、提出を命ずる側は不公正な評価を下さないためにもできうる手段でコピペ病を発見していくこと（怪しそうなら検索エンジンで検索してみる、本人を尋問する等）が求められるでしょうね。
司法試験合格者増員、日弁連がペースダウンを緊急提言
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000046-yom-soci
ネタに困ったらニュースから引っ張ってくる（笑）。いやまぁ最近はそうでもないですが、久しぶりに。
そりゃ弁護士会の気持ちも分かりますよ。毎年出てくる弁護士の卵を、ちゃんと職につけるようにあっせんしたりもしていかなダメな立場にあるわけですから。
でも増員を推し進めていた立場が「ちょっと急すぎね？」ってストップかける姿は誇れるものとはいえないですね。
まぁ確かに昔は法曹なんて年に５００人も受からなかったのに、最近では計２０００人近く輩出することになり、あと２年で３０００人出そうというのは、そもそもそれ自体が急すぎた感じはします。
でも既に船は出港してしまっているわけですよ。新司法試験制度という船に乗ってね。おまけにこの船はいつまでも目的地まで乗っていてよいわけではなく、３回しか受けられない試験に５年以内で受からないと、途中で降りなければならない。
そもそもこの５年に３回ってのも３０００人輩出を間近に控えたことを念頭においたものじゃなかったのか。だとすれば、３０００人輩出を遅らせるとなると、まず試験の回数制限を改善するというのが筋ではないか。
弁護士会は船の目的地からこちらに応援を出してくれているみたいですけど、実のところ乗客に配慮してくれてないんですよね…もちろん船長も（笑）。
だいたい船の中（法科大学院）で法律家としての素養を見につけさせ、それを確認した（卒業を認めた）うえで試験を受けることを認めているはずなのに、「法的な基本知識が不十分」というのもおかしい。まぁこれは法科大学院の問題ですから、弁護士会を責め立てるのはかわいそうで、むしろ「船長」側がむやみに法科大学院を認可したことに問題があるのでしょうが。
まぁ、それなら最初から乗るな、といわれれば、ぐうの音も出ませんけどね（－－；）。結局「乗りかけた船」というわけです（うまくね？）。もちろん可能な限り制度の批判はすべきでしょうが、受験生としては制度に文句をたれている場合ではない。長い航海を突破できる条件は、乗客みんな同じなのだから、あとは乗客個人の努力次第です。
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080718-00000046-yom-soci
ネタに困ったらニュースから引っ張ってくる（笑）。いやまぁ最近はそうでもないですが、久しぶりに。
そりゃ弁護士会の気持ちも分かりますよ。毎年出てくる弁護士の卵を、ちゃんと職につけるようにあっせんしたりもしていかなダメな立場にあるわけですから。
でも増員を推し進めていた立場が「ちょっと急すぎね？」ってストップかける姿は誇れるものとはいえないですね。
まぁ確かに昔は法曹なんて年に５００人も受からなかったのに、最近では計２０００人近く輩出することになり、あと２年で３０００人出そうというのは、そもそもそれ自体が急すぎた感じはします。
でも既に船は出港してしまっているわけですよ。新司法試験制度という船に乗ってね。おまけにこの船はいつまでも目的地まで乗っていてよいわけではなく、３回しか受けられない試験に５年以内で受からないと、途中で降りなければならない。
そもそもこの５年に３回ってのも３０００人輩出を間近に控えたことを念頭においたものじゃなかったのか。だとすれば、３０００人輩出を遅らせるとなると、まず試験の回数制限を改善するというのが筋ではないか。
弁護士会は船の目的地からこちらに応援を出してくれているみたいですけど、実のところ乗客に配慮してくれてないんですよね…もちろん船長も（笑）。
だいたい船の中（法科大学院）で法律家としての素養を見につけさせ、それを確認した（卒業を認めた）うえで試験を受けることを認めているはずなのに、「法的な基本知識が不十分」というのもおかしい。まぁこれは法科大学院の問題ですから、弁護士会を責め立てるのはかわいそうで、むしろ「船長」側がむやみに法科大学院を認可したことに問題があるのでしょうが。
まぁ、それなら最初から乗るな、といわれれば、ぐうの音も出ませんけどね（－－；）。結局「乗りかけた船」というわけです（うまくね？）。もちろん可能な限り制度の批判はすべきでしょうが、受験生としては制度に文句をたれている場合ではない。長い航海を突破できる条件は、乗客みんな同じなのだから、あとは乗客個人の努力次第です。
先週テレビでやってた「ゲド戦記」を見る。
周りの評価、ネット上の感想を見るかぎり、なかなかに評判が悪かったので、「どれどんなものか」と怖いものみたさで見てみた。
「言うほど悪くないんじゃね？」というのが個人的な感想ですな。５段階評価でいえば２はつけます（笑）。
そりゃ「声優はプロを使えよ」とか、「その展開はないやろ」とか、いろいろハテナマークがつくこともありましたよ。
けど、描こうとするテーマ自体は決して悪いものではないと思います。原作はどうかは分かりませんが、少なくとも映画が描こうとしたテーマは「生と死」という人間が常に向き合わなければならない問題です。それを少年少女の成長とともに描こうというのですから、上手くいけばもっと評価が上がりうるものだったと思います。
設定の不自然さや説明不足は何もゲドだけでなくハウルや千と千尋にもあったと思いますし（そこは見た者の想像で補う手法？）、ジブリっぽいといえばジブリっぽいんじゃね？という感じです。
まぁ一回しか見てませんし、そもそも映画とか文化作品について全然知識のないクロスケのいうことですから、やはりフォローしきれないダメさがあるのかもしれませんね。あと結構監督自体の問題（ネタばれも含みます。「公開までの流れ」の項目を参照）なんかも、少々面白いと感じてしまうのは不謹慎かな？
周りの評価、ネット上の感想を見るかぎり、なかなかに評判が悪かったので、「どれどんなものか」と怖いものみたさで見てみた。
「言うほど悪くないんじゃね？」というのが個人的な感想ですな。５段階評価でいえば２はつけます（笑）。
そりゃ「声優はプロを使えよ」とか、「その展開はないやろ」とか、いろいろハテナマークがつくこともありましたよ。
けど、描こうとするテーマ自体は決して悪いものではないと思います。原作はどうかは分かりませんが、少なくとも映画が描こうとしたテーマは「生と死」という人間が常に向き合わなければならない問題です。それを少年少女の成長とともに描こうというのですから、上手くいけばもっと評価が上がりうるものだったと思います。
設定の不自然さや説明不足は何もゲドだけでなくハウルや千と千尋にもあったと思いますし（そこは見た者の想像で補う手法？）、ジブリっぽいといえばジブリっぽいんじゃね？という感じです。
まぁ一回しか見てませんし、そもそも映画とか文化作品について全然知識のないクロスケのいうことですから、やはりフォローしきれないダメさがあるのかもしれませんね。あと結構監督自体の問題（ネタばれも含みます。「公開までの流れ」の項目を参照）なんかも、少々面白いと感じてしまうのは不謹慎かな？
ロー生つながりで、とある法律関係のデータベース作成に携わることになった。
そのため今日は京都へ。
ボスであるK先生は御年７６歳！にもかかわらず、知的好奇心は一切衰えることなく、こちらが圧倒されるほどでした（－－；）。さすがK大学の名誉教授だけあります。
５０年後、あそこまで自分を維持できていれば言うことないですよね。
そんな今日は京都の祇園祭の宵山。「おそらくこんな巡り合わせがなければ行かないな」と思ったので、思い切って同じく京都に来たロー生の一人と一緒に四条へ。
正直人が一杯だし、暑いし、足痛いし、とマイナスな感じもしました。けど、なかなか山鉾とか見れないですからね。たまにはああいう非日常的な空間に身をおくことも大切かと思いました。
そして、こういうときに「携帯のカメラ機能がしっかりしていればな…」と思う（笑）。
祇園祭→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%87%E5%9C%92%E7%A5%AD
