→http://books.yahoo.co.jp/book_detail/30810759
つくづく法律関係の一般書を読んで思うのは、「結局は専門的な分野だから、弁護士等に話を聞いてもらうのが一番ではないか」と考える人が多いのではないか、ということである。
確かに、ある程度は専門的な話だから、弁護士に話を聞いてもらうのが一番手っ取り早い。ただ、弁護士に相談するとお金がかかるし、弁護士の質が懸念される昨今では、一定の法律知識を前提として、クライアントが弁護士を選ぶ必要もあるのではないか（訴訟手続の内容が分かっていないような弁護士を選任するわけにはいかないだろう）。
一般的には、訴訟は弁護士がいなければできない、と考えられているが、それは間違いである。実際には「本人訴訟」といって、弁護士をつけなくても訴訟を提起することはできる（ただし、訴訟代理人は基本的には弁護士しかなることができない）。
とすれば、事実関係が明らかで、額も微々たるものにすぎない場合は、いちいち弁護士に相談せず、自分で訴訟を提起する方が得といえる。
また、紛争の解決は何も訴訟によるものだけでなく、訴訟以外にも紛争解決の手段がある（調停、仲裁など）。場合によっては訴訟を提起するよりも、お互いにとって、有益となる場合もあるだろう。
この本は、上記の本人訴訟、訴訟外の紛争解決手続について、その概要をまとめて提示してくれている。
一般書なので、一般の方にも非常に分かりやすく書かれており、基本的にはこれをベースに紛争解決の計画を立てればいいと思う（もちろん「これは難解」と思うような事件の場合は、無茶をせず弁護士に頼るべきであるが）。
ただ、出版が２００１年…。若干内容が古い点もある。
特に、簡易裁判所の対象となる事件は９０万円ではなく１４０万円に、少額訴訟の対象となる事件は３０万円ではなく６０万円に変わったことは、読む上で気をつけていただきたい。
漫画家の赤塚不二夫氏死去 「おそ松くん」「天才バカボン」
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080802-00000949-san-ent
バイトで新聞の整理をしているときに知った。
日本の漫画文化を支えてきた巨匠だけに、残念な知らせだ。
ただ、ずいぶん長いこと闘病生活を送られていたみたいだから、本人自身はかなり苦しみ続けていたことと思う。長年の苦しみからやっと解放されたという意味では「これでいいのだ」といえるのかもしれない。
ご冥福をお祈りいたします。
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080802-00000949-san-ent
バイトで新聞の整理をしているときに知った。
日本の漫画文化を支えてきた巨匠だけに、残念な知らせだ。
ただ、ずいぶん長いこと闘病生活を送られていたみたいだから、本人自身はかなり苦しみ続けていたことと思う。長年の苦しみからやっと解放されたという意味では「これでいいのだ」といえるのかもしれない。
ご冥福をお祈りいたします。
ＮＨＫ 「星新一 ショートショート」→http://www.nhk.or.jp/hoshi-short/
基本的に本を読むのが嫌いだったクロスケ少年が、嫌な顔をせずに読めた本が星新一の作品だった（笑）。
どこか他とは違う切り口をもった物語の展開は、単純な娯楽としても楽しめるのであろうが、深く考えさせる一面ももっている。
たまたまテレビ欄を見ていたら、星新一のショートショートを紹介している番組を見つけたので紹介。放送時間も基本１０分とこれまたショート（－－；）。
基本的に本を読むのが嫌いだったクロスケ少年が、嫌な顔をせずに読めた本が星新一の作品だった（笑）。
どこか他とは違う切り口をもった物語の展開は、単純な娯楽としても楽しめるのであろうが、深く考えさせる一面ももっている。
たまたまテレビ欄を見ていたら、星新一のショートショートを紹介している番組を見つけたので紹介。放送時間も基本１０分とこれまたショート（－－；）。
今日をもって、バイトで色々教えてくださった１８歳の人が仕事を終えました。
これからは大学受験に向けて猛進するみたいです。
おそらく彼とはもう会わないのかもしれませんが、それでも一回一回の出会いは大切です。良い出会いができたと思っています。
志望どおりの大学に入学されることを祈っております。
結構書籍紹介多くなってきたな…こんなことならしっかりアフィリエイトを視野に入れるべきだったかも？まぁそれ以前に人が来ないんだがな（笑）。
学園生活トラブル賢い解決策 著者・五百田俊治
→http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4765740404.html
サブタイトルの「いざというときの法律知識ＡＢＣ」を読めばわかるように、法律の本だ。
読みやすい字体とかわいいイラストから、だいぶ本としては読みやすく、半日ほどで読めた。
内容も大学生、短大生、専門学生向きといえばそのとおりであろう。
ただ、おしいことに既にいくつかの内容が古くなってしまっている（平成１４年だから既に６年前）。
こういうのを見ると、法律の本ってつくづく損だな…と思う。読者も、本の発行が古いのであれば、注意して読まなければならないという制約を課せられる。
「本を読むくらいなら、ネットで聞く」というのが、一番正しいスタイルなのだろう。
まぁでもだいたいの部分は今でも通用する内容なので、絵を見て簡単に答えを見る程度でも楽しめるのではないかとは思う。
…しかし、こういう読むのが簡単な本ばかり読んでいて、たまに基本書に戻るとかなり読むスピードが下がる…（－－；）。３０ページ読むのにどれだけかかってるんだか…。
→http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4765740404.html
サブタイトルの「いざというときの法律知識ＡＢＣ」を読めばわかるように、法律の本だ。
読みやすい字体とかわいいイラストから、だいぶ本としては読みやすく、半日ほどで読めた。
内容も大学生、短大生、専門学生向きといえばそのとおりであろう。
ただ、おしいことに既にいくつかの内容が古くなってしまっている（平成１４年だから既に６年前）。
こういうのを見ると、法律の本ってつくづく損だな…と思う。読者も、本の発行が古いのであれば、注意して読まなければならないという制約を課せられる。
「本を読むくらいなら、ネットで聞く」というのが、一番正しいスタイルなのだろう。
まぁでもだいたいの部分は今でも通用する内容なので、絵を見て簡単に答えを見る程度でも楽しめるのではないかとは思う。
…しかし、こういう読むのが簡単な本ばかり読んでいて、たまに基本書に戻るとかなり読むスピードが下がる…（－－；）。３０ページ読むのにどれだけかかってるんだか…。
最近では漫才師にとっての祭典として定着している「Ｍ－１グランプリ」。その大会委員長のＳ氏（ほとんどイニシャルの意味がないが…）が、テレビの番組でこんなことを言っていた。
「参加資格をコンビ結成から１０年に限定したのは、準決勝にも上がれないような奴を切って、辞めさせるため」「第二の人生を早く歩んでもらって、幸せになってもらいたい」
これは正直、「勝者の驕りである」とクロスケは思う。
実際、漫才の世界って１０年もしないうちに天下とれるほど簡単な世界なのか。
現に前回のチャンピオンであるサンドウィッチマンは９８年に結成されたらしいので、やはり１０年近くかかっていることになる。確かに１０年以内ではあるが、結成９年ごろまでをひとつのピークだと考えると、結成１１年のコンビでも優れたコンビがいるのではないか、と考えるのが普通だと思う。「単純におもろい奴を決めるコンテストがしたい」というコンセプトからは、かけ離れるものではないか。
Ｓ氏自身は、若いころから名声を轟かせ、成功している人物の一人であるから、「１０年もかかっているようではクズや」と思っているところがあるのではないか。もちろんＳ氏が努力して今の地位にあることは否定できない
し、Ｓ氏をつまらないとは思わないが、努力が報われるか否かには人によって「時間差」があることは忘れてはならないだろう。
もちろんクロスケは笑いの専門家ではないので、こういうことが言える立場にはないが、「笑い」ほどさしたる合格の基準もなく、千差万別のモノサシを持つ文化は少ないのではないかと思う。１０年前のセンスが今やっと追いつくことだってあるはずだ。なおさら｢時間差」を意識してもらいたい。
それに、これは司法試験にもいえることであろうが、第二の人生を歩むことで幸せになることがあるかもしれないが、それで本当に幸せになるとも限らないのである。悔いの残るような人生を送るくらいなら、精魂尽き果てるまでその世界で頑張りたいと思う人の決定権を奪うことは、誰にもできないだろう（まぁそもそもＭ－１に参加できないからといって道をあきらめさせるほどの効果があるかは疑問ではあるが…）。最終的にドロップアウトを決めるのは本人自身であり、制度ではないのである。
実際参加資格なんて自己申告だし、相方を変えればいくらでも参加し続けられるのであろうが、「単純におもろい奴を決めたい」のであれば、そもそも参加資格など不要なのではないか。
上下関係の厳しい世界だから、「自分よりキャリアの長いベテランコンビが出てきたときに審査できない」という本音を隠しているように感じて仕方がない。審査の方法にも問題があると思うけどな…。
「参加資格をコンビ結成から１０年に限定したのは、準決勝にも上がれないような奴を切って、辞めさせるため」「第二の人生を早く歩んでもらって、幸せになってもらいたい」
これは正直、「勝者の驕りである」とクロスケは思う。
実際、漫才の世界って１０年もしないうちに天下とれるほど簡単な世界なのか。
現に前回のチャンピオンであるサンドウィッチマンは９８年に結成されたらしいので、やはり１０年近くかかっていることになる。確かに１０年以内ではあるが、結成９年ごろまでをひとつのピークだと考えると、結成１１年のコンビでも優れたコンビがいるのではないか、と考えるのが普通だと思う。「単純におもろい奴を決めるコンテストがしたい」というコンセプトからは、かけ離れるものではないか。
Ｓ氏自身は、若いころから名声を轟かせ、成功している人物の一人であるから、「１０年もかかっているようではクズや」と思っているところがあるのではないか。もちろんＳ氏が努力して今の地位にあることは否定できない
し、Ｓ氏をつまらないとは思わないが、努力が報われるか否かには人によって「時間差」があることは忘れてはならないだろう。
もちろんクロスケは笑いの専門家ではないので、こういうことが言える立場にはないが、「笑い」ほどさしたる合格の基準もなく、千差万別のモノサシを持つ文化は少ないのではないかと思う。１０年前のセンスが今やっと追いつくことだってあるはずだ。なおさら｢時間差」を意識してもらいたい。
それに、これは司法試験にもいえることであろうが、第二の人生を歩むことで幸せになることがあるかもしれないが、それで本当に幸せになるとも限らないのである。悔いの残るような人生を送るくらいなら、精魂尽き果てるまでその世界で頑張りたいと思う人の決定権を奪うことは、誰にもできないだろう（まぁそもそもＭ－１に参加できないからといって道をあきらめさせるほどの効果があるかは疑問ではあるが…）。最終的にドロップアウトを決めるのは本人自身であり、制度ではないのである。
実際参加資格なんて自己申告だし、相方を変えればいくらでも参加し続けられるのであろうが、「単純におもろい奴を決めたい」のであれば、そもそも参加資格など不要なのではないか。
上下関係の厳しい世界だから、「自分よりキャリアの長いベテランコンビが出てきたときに審査できない」という本音を隠しているように感じて仕方がない。審査の方法にも問題があると思うけどな…。
ＪＲ平塚駅の改札口前で刃物女、男性６人軽傷
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000049-yom-soci
「日雇い派遣」、原則禁止を提言＝規制強化に方針転換－厚労省研究会
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000170-jij-pol
何か先月の秋葉原の事件以降、こういった模倣犯が増えてる感じがしますね。
もちろん「ワーキングプアという社会問題がきっかけとなっているのではないか」との見方も、問題点を把握し、犯罪を防止する観点からは重要なことです。厚労省もそういう観点からこのように動いているのでしょう。
ただ、自分がかわいそうな立場におかれているからといって、人を殺傷していいなんて理屈は成り立たんでしょう。世の中自分ではどうすることもできないくらいかわいそうな立場、それこそ努力ではどうにもできないような立場に立たされている人は大勢います。
そんな人たちの前でも、彼ら彼女らは自分が不幸であると主張できるのでしょうか。
たとえ後ろ向きでもいいんです。後ろ向きでも後ろ歩きすれば、前に進めるんですから。そこで歩みを止めてはいけない。しっかり歩くことのできる足があるのだから。
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000049-yom-soci
「日雇い派遣」、原則禁止を提言＝規制強化に方針転換－厚労省研究会
→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080728-00000170-jij-pol
何か先月の秋葉原の事件以降、こういった模倣犯が増えてる感じがしますね。
もちろん「ワーキングプアという社会問題がきっかけとなっているのではないか」との見方も、問題点を把握し、犯罪を防止する観点からは重要なことです。厚労省もそういう観点からこのように動いているのでしょう。
ただ、自分がかわいそうな立場におかれているからといって、人を殺傷していいなんて理屈は成り立たんでしょう。世の中自分ではどうすることもできないくらいかわいそうな立場、それこそ努力ではどうにもできないような立場に立たされている人は大勢います。
そんな人たちの前でも、彼ら彼女らは自分が不幸であると主張できるのでしょうか。
たとえ後ろ向きでもいいんです。後ろ向きでも後ろ歩きすれば、前に進めるんですから。そこで歩みを止めてはいけない。しっかり歩くことのできる足があるのだから。
最近のちょっとしたブーム（？）がネットでの懸賞です。
自分の住所という個人情報を漏らすことにはなるのだが、まぁその辺は我慢するしかないですね（てかそれを教えないと当たるものも当たらない）。
基本ワーキングプアですから、何とかして生活をゆとりあるものにしたいわけですよ。そして、特に重要なのが、水分。何やいって家にあるものを片っ端から飲んでいるので、かなり家に負担をかけています。
そこで、飲料メーカーのホームページを見て、飲料プレゼントにターゲットを絞って応募しまくっています。
まぁこういうのは送信したことは忘れるに限るので、既に何を送信したかは覚えてませんけどね。
何かと慣れてくれば、飲料以外のものも応募してみようかな。
自分の住所という個人情報を漏らすことにはなるのだが、まぁその辺は我慢するしかないですね（てかそれを教えないと当たるものも当たらない）。
基本ワーキングプアですから、何とかして生活をゆとりあるものにしたいわけですよ。そして、特に重要なのが、水分。何やいって家にあるものを片っ端から飲んでいるので、かなり家に負担をかけています。
そこで、飲料メーカーのホームページを見て、飲料プレゼントにターゲットを絞って応募しまくっています。
まぁこういうのは送信したことは忘れるに限るので、既に何を送信したかは覚えてませんけどね。
何かと慣れてくれば、飲料以外のものも応募してみようかな。
ＮＨＫ バラエティー生活笑百科 →http://www.nhk.or.jp/osaka/program/seikatsu_shouhyakka/
法律番組といえば、日テレ系列の「行列のできる法律相談所」を思い浮かべる人が多いでしょうが、元祖法律番組の元はこの「生活笑百科」なんですね。
タイトルにバラエティーとつくけど、そこでなされている弁護士の回答は、バラエティーとは思えないくらいしっかりしたもの（だと思う）です。
「行列」が最近ほとんど他のトーク番組と同様になってきたのに対し、いつまでもその姿勢を崩さずに真面目に相談に答えている様は、｢そうはいってもＮＨＫ」という感じがしますね（笑）。
とはいえ、クロスケも見始めたのは最近ですし、そもそも相談員の回答は早送ってますからね（－－；）。辻本さん、上沼さんゴメンなさい。
とりあえず問題提起（しかも漫才は見ない）を聞いて、考えてみて、弁護士の先生の見解を聞くって感じの視聴方法です。まぁ熱烈なファンの方には怒られそうですが、人それぞれの見方があっていいんではないでしょうか。
弁護士の先生も、山崎邦正のモノマネをしたり、参議院議員になったり、府知事になったりする人はいないので（笑）、なかなかに専門家として信用できるのではないかと思います。個人的には小島先生を応援したいですね。
本も出ています。２巻までしか出ていないようなのが残念ですね（少し古いですし）。中身はまぁ番組のノリそのままというところでしょうか。内容もほぼ問題なく書かれているので、基本的には信頼できると思います。
ナニワ法律相談室→http://item.rakuten.co.jp/book/1189538/
