わかる言葉、見せる立証…裁判員裁判初日
場合によっては裁判所の職員になるかもしれないのにこういうことをいうのも何ですが、この制度はやはりない方がいいな、とつくづく感じます。うちの親なんかは結構楽観的に「日当もらえるんやったら行く」と言いますが、そこには1万円では補いきれないくらいの「責任」が伴うものです。
一番怖いのは冤罪。自分の判断によって、もしかしたら無実の人間を死刑にすることにならないか。足利事件もあったように、この手の問題というのはいつの時代にも存在する大きなものだと思います。
結局は、プロである裁判官の判断を追認する形になってしまうのではないでしょうか?
「いや、確かに有罪にしたけど、あれはプロの判断に従っただけやし。」 そうやって割り切れる人間はまだ幸せなのかもしれませんが、そういう風にも割り切れない人間にとっては悲惨なことになるでしょう。
裁判員に選ばれる確率は、一生を通せば低いものではないでしょう。そんな中で、冤罪事件にあたる可能性というものが、まったくゼロに近いとまでは言い切れないんじゃないでしょうか。
裁判員になられる方は、後で決して後悔されることのないように、十分に検討したうえで判断を下してください。決して日当もらえるならという軽い気持ちで挑むものではないです。
場合によっては裁判所の職員になるかもしれないのにこういうことをいうのも何ですが、この制度はやはりない方がいいな、とつくづく感じます。うちの親なんかは結構楽観的に「日当もらえるんやったら行く」と言いますが、そこには1万円では補いきれないくらいの「責任」が伴うものです。
一番怖いのは冤罪。自分の判断によって、もしかしたら無実の人間を死刑にすることにならないか。足利事件もあったように、この手の問題というのはいつの時代にも存在する大きなものだと思います。
結局は、プロである裁判官の判断を追認する形になってしまうのではないでしょうか?
「いや、確かに有罪にしたけど、あれはプロの判断に従っただけやし。」 そうやって割り切れる人間はまだ幸せなのかもしれませんが、そういう風にも割り切れない人間にとっては悲惨なことになるでしょう。
裁判員に選ばれる確率は、一生を通せば低いものではないでしょう。そんな中で、冤罪事件にあたる可能性というものが、まったくゼロに近いとまでは言い切れないんじゃないでしょうか。
裁判員になられる方は、後で決して後悔されることのないように、十分に検討したうえで判断を下してください。決して日当もらえるならという軽い気持ちで挑むものではないです。
PR
Do you comment?