改正国籍法が成立、父親認知で未婚の子に日本籍
国籍法違憲最高裁大法廷
6月の違憲判決から半年だから、結構早い改正ということになりますね。
何か日記に書いていたかな、と検索したのですが、おそらく書いていないですね(見つけたら教えてください(笑))。
憲法や法律で違憲となった法律を変えなさい、ということは規定されてはいないんですが、法の適用者である司法(特にその最高機関)の意見は尊重すべきですよね。その意味で早期に改正に着手すること自体大切なことでしょう。
ただ、別に最高裁が法律を作るわけじゃないんだから、詳細についてはある程度時間をかけて立法府である国会が検討する必要があるのは確かですね。今回でも、結局偽装認知の増加が危惧されており、それについての対策をどうするかについて十分に話し合いがなされたとはいえない状態ですから、後々に問題が発覚した場合、詰まるところ最高裁が悪いということにならないようにしていただきたいところなのですが。違憲判決ってなかなかないんよ、英断よ(笑)?
少なくとも確認手続については厳格になされるべきでしょう(もっとも、認知において血縁関係を重視するか、その子が自分の子であるという意思を重視するかの問題はありますが…子の福祉を優先しない意思が尊重に値するのかは疑問ですから、そういった問題を事前に回避するためにもまずは血縁関係の存在が強調されるべきだと思います)。
DNA鑑定というのがそこそこ信頼できる方法なのでしょうが、あれって結構お金がかかるみたいですね。その費用の負担ってやはり申請者がするんでしょうか?そうなると実質的に権利行使が制限されることにならないかは考えるべきところですね。
他にも安価で確実な証明方法はあるはずですので、その部分についてはもう少し議論を重ねた方がいいとは思いますが…国会自体がいろいろと不安定ですから、そこまで落ち着いて議論を重ねる余裕ってないんですかね…。
まぁとはいえ、確かに偽装認知の増加は危惧されますが、別に現行下でも偽装結婚さえすればクリアされてしまう問題だから(現にそういう事件もあったみたいだし)、一部ネット上で大騒ぎになっているほど、そんなに劇的に何かが変わるわけではないとクロスケは思うのですが…。そもそも外国人排斥を前提としてこの問題を考えようというのであれば、結論ありきの議論でよろしくないですし。
国籍法違憲最高裁大法廷
6月の違憲判決から半年だから、結構早い改正ということになりますね。
何か日記に書いていたかな、と検索したのですが、おそらく書いていないですね(見つけたら教えてください(笑))。
憲法や法律で違憲となった法律を変えなさい、ということは規定されてはいないんですが、法の適用者である司法(特にその最高機関)の意見は尊重すべきですよね。その意味で早期に改正に着手すること自体大切なことでしょう。
ただ、別に最高裁が法律を作るわけじゃないんだから、詳細についてはある程度時間をかけて立法府である国会が検討する必要があるのは確かですね。今回でも、結局偽装認知の増加が危惧されており、それについての対策をどうするかについて十分に話し合いがなされたとはいえない状態ですから、後々に問題が発覚した場合、詰まるところ最高裁が悪いということにならないようにしていただきたいところなのですが。違憲判決ってなかなかないんよ、英断よ(笑)?
少なくとも確認手続については厳格になされるべきでしょう(もっとも、認知において血縁関係を重視するか、その子が自分の子であるという意思を重視するかの問題はありますが…子の福祉を優先しない意思が尊重に値するのかは疑問ですから、そういった問題を事前に回避するためにもまずは血縁関係の存在が強調されるべきだと思います)。
DNA鑑定というのがそこそこ信頼できる方法なのでしょうが、あれって結構お金がかかるみたいですね。その費用の負担ってやはり申請者がするんでしょうか?そうなると実質的に権利行使が制限されることにならないかは考えるべきところですね。
他にも安価で確実な証明方法はあるはずですので、その部分についてはもう少し議論を重ねた方がいいとは思いますが…国会自体がいろいろと不安定ですから、そこまで落ち着いて議論を重ねる余裕ってないんですかね…。
まぁとはいえ、確かに偽装認知の増加は危惧されますが、別に現行下でも偽装結婚さえすればクリアされてしまう問題だから(現にそういう事件もあったみたいだし)、一部ネット上で大騒ぎになっているほど、そんなに劇的に何かが変わるわけではないとクロスケは思うのですが…。そもそも外国人排斥を前提としてこの問題を考えようというのであれば、結論ありきの議論でよろしくないですし。
PR
Do you comment?