もう二日目の時点でボロボロです(心身、出来ともに)。
労働法は去年に比べたら全然書けた方だと思います。ただ、皆が想定しうるところが出たにすぎないので、相対的に評価がどうなるかは分からないところ。でもこれで平均以下で、かつ不合格だったら、来年以降選択科目変えようかな、と思うくらいの勢いの出来なので、まだそこそこ自信あるかも(余計なことは書いたけど)。
公法系は、内容自体についてはよく分からないところもありつつも、ある程度バランスとれて書けたのではないかな、と自負する部分もある。ただ、結構想定されやすいところだったので、皆それなりに書いてきているんじゃないかな…だとしたら不安。
あと、基本的な条文の番号を間違えたまま、3回くらい書いてしまった…OTL(たとえば、1条をずっと2条って書いていた感じ)。答案の内容は(おそらく)適切な条文の内容なのだが…条文番号間違いって印象点下がる程度だよね??まさか全部間違った条文の内容として採点される(つまり0点)というわけではないとは思うけど…。条文はしっかり確認しようね。
とりあえず、3日まではそこそこで押さえておいて、4日目の刑事系で巻き返しを図れたら…いいな…。今はすべての答案について足を切られていないことを祈るだけ。
労働法は去年に比べたら全然書けた方だと思います。ただ、皆が想定しうるところが出たにすぎないので、相対的に評価がどうなるかは分からないところ。でもこれで平均以下で、かつ不合格だったら、来年以降選択科目変えようかな、と思うくらいの勢いの出来なので、まだそこそこ自信あるかも(余計なことは書いたけど)。
公法系は、内容自体についてはよく分からないところもありつつも、ある程度バランスとれて書けたのではないかな、と自負する部分もある。ただ、結構想定されやすいところだったので、皆それなりに書いてきているんじゃないかな…だとしたら不安。
あと、基本的な条文の番号を間違えたまま、3回くらい書いてしまった…OTL(たとえば、1条をずっと2条って書いていた感じ)。答案の内容は(おそらく)適切な条文の内容なのだが…条文番号間違いって印象点下がる程度だよね??まさか全部間違った条文の内容として採点される(つまり0点)というわけではないとは思うけど…。条文はしっかり確認しようね。
とりあえず、3日まではそこそこで押さえておいて、4日目の刑事系で巻き返しを図れたら…いいな…。今はすべての答案について足を切られていないことを祈るだけ。
PR
Do you comment?